﻿<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">
  <channel rdf:about="http://www.davidhermida.com/">
    <title>hermida's - Films</title>
    <description>hermida's</description>
    <link>http://www.davidhermida.com/</link>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page5"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page4"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page3"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page2"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page1"/>
      </rdf:Seq>
    </items>

  </channel>
  <item rdf:about="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page5">
    <title>Las matemáticas en el cine</title>
		<description>
	<p>
	Simplemente una enumeraci&oacute;n de las que a mi parecer son las pel&iacute;culas que cuentan con un trasfondo cient&iacute;fico/matem&aacute;tico
	suficientemente arraigado como para que valga la pena hacer una pausa, fijarse, e investigar.
	Rese&ntilde;o t&iacute;tulo (y t&iacute;tulo original si difiere), director, a&ntilde;o, pa&iacute;s, trasfondo matem&aacute;tico y anotaciones varias, otras pel&iacute;culas interesantes del director y premios.<br /><br /><br />

	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/ppi.jpg' align='right' alt ='Pi: Fe en el Caos' border='0' />
	<b>Pi: Fe en el Caos</b><br />
	T&iacute;tulo original: <i>Pi: Faith in Chaos</i><br />
	Darren Aronofsky (1998) USA<br />
	C&aacute;lculo num&eacute;rico, modelado de sistemas (la bolsa en este caso), teor&iacute;a del caos (<a href='http://www.davidhermida.com/science/index.php?page=page2'>v&eacute;ase</a>).
	Tambi&eacute;n se habla del universo de Go (<a href='http://www.davidhermida.com/science/index.php?page=page11'>v&eacute;ase</a>).<br />
	Aronofsky tambi&eacute;n en: Requiem por un sue&ntilde;o (2000).<br />
	1998: Sundance: Mejor Director.<br /><br /><br />

	<img style='margin-right: 5px' src='../images/news/pwill.jpg' align='left' alt ='Will Hunting' border='0' />
	<b>El indomable Will Hunting</b><br />
	T&iacute;tulo original: <i>Good Will Hunting</i><br />
	Gus Van Sant (1997) USA<br />
	Teor&iacute;a de grafos, series funcionales.
	Llama la atenci&oacute;n cuando en la entrevista de trabajo en la NSA le ofrecen
	trabajar con la teor&iacute;a de cuerdas (<a href='http://www.davidhermida.com/science/index.php?page=page4'>v&eacute;ase</a>) como 'tecnolog&iacute;a punta'.
	Algunos matem&aacute;ticos de relevancia mencionados: McLaurin, Ramanujan, Hardy, Kaczinsky.<br />
	Gus Van Sant tambi&eacute;n en: Drugstore cowboy (1989), Elephant (2003), particip&oacute; en Chacun son cin&eacute;ma (2007).<br />
	1997: 2 Oscar: gui&oacute;n original y actor secundario (Robin Williams).<br /><br /><br />
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/pprimer.jpg' align='right' alt ='Primer' border='0' />
	<b>Primer</b><br /> 
	Shane Carruth (2004) USA<br />
	¿Relatividad? (<a href='http://www.davidhermida.com/science/index.php?page=page1'>v&eacute;ase</a>). Ayuda para el visionado: <a href='http://neuwanstein.fw.hu/primer_timeline.html' target='_blank'>Visual Timeline</a>.
	Solo la puedo definir como una genialidad usufructo de la perplejidad.<br />
	2004: Sundance: Mejor pel&iacute;cula.<br /><br /><br />

	<img style='margin-right: 5px' src='../images/news/pmente.jpg' align='left' alt ='Una Mente Maravillosa' border='0' />
	<b>Una Mente Maravillosa</b><br />
	T&iacute;tulo original: <i>A Beautiful Mind</i><br />
	Ron Howard (2001) USA<br />
	Teoria de juegos (<a href='http://www.davidhermida.com/other/index.php?page=page4'>v&eacute;ase</a>).<br />
	2001: 4 Oscar: Mejor pel&iacute;cula, Director, Actriz de reparto, Gui&oacute;n adaptado. 2001: 4 Globos de Oro: Mejor pel&iacute;cula dram&aacute;tica, mejor actor (Russell Crowe), Mejor Actriz de reparto (Jennifer Connelly), Mejor Gui&oacute;n.<br /><br /><br />

	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/pfermat.jpg' align='right' alt ='Fermat' border='0' />
	<b>La habitaci&oacute;n de Fermat</b><br />
	Luis Piedrahita, Rodrigo Sope&ntilde;a (2007) Espa&ntilde;a<br />
	L&oacute;gica matem&aacute;tica, grandes problemas matem&aacute;ticos (Teorema de Fermat, Conjetura de Goldbach).<br />
	Algunos matem&aacute;ticos de relevancia mencionados: Galois, Fermat, Hilbert.<br /><br /><br />

	<img style='margin-right: 5px' src='../images/news/pmoebius.jpg' align='left' alt ='Moebius' border='0' />
	<b>Moebius</b><br />
	Gustavo Mosquera (1996) Argentina<br />
	Topolog&iacute;a, con gui&ntilde;os (a mi parecer absurdos) a la termodin&aacute;mica (m&oacute;vil perpetuo) y
	quiz&aacute; incluso a la mec&aacute;nica cu&aacute;ntica (<a href='http://www.davidhermida.com/science/index.php?page=page1'>v&eacute;ase</a>).
	Existe un remake, Moebius 17, que no tuve oportunidad de ver.<br />
	Numerosos premios en la escena latinoamericana.<br /><br /><br /><br />

	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/pcube.jpg' align='right' alt ='Cube' border='0' />
	<b>Cube</b><br />
	Vincenzo Natali (1998) Canad&aacute;<br />
	Teoria de n&uacute;meros (factorizaci&oacute;n). Hay precuela (Cube Zero, 2004) y una secuela (Hypercube, 2002) pero a mi parecer no aportan absolutamente nada.<br />
	Toronto 98: Mejor director. Sitges 98: Mejor Pel&iacute;cula. Oporto 99 (Fantasporto): Mejor pel&iacute;cula.<br /><br /><br />

	<img style='margin-right: 5px' src='../images/news/pcontact.jpg' align='left' alt ='Contact' border='0' />
	<b>Contact</b><br /> 
	Robert Zemeckis (1997) USA<br /> 
	Teor&iacute;a de la se&ntilde;al (<a href='http://www.davidhermida.com/tech/index.php?page=page9'>v&eacute;ase</a>), Relatividad.
	Basada en su novela hom&oacute;nima y dedicada al grande entre los grandes Carl Sagan.<br />
	Zemeckis tambi&eacute;n en: Forrest Gump (1994), Regreso al futuro (1985-89-90).<br /><br /><br /><br />

	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/pblack.jpg' align='right' alt ='Black Jack' border='0' />
	<b>21 Black Jack</b><br />
	T&iacute;tulo original: <i>21</i><br />
	Robert Luketic (2008) USA<br />
	Estad&iacute;stica. Teor&iacute;a de la Probabilidad. Aunque no es el tipo de pel&iacute;cula que pagar&iacute;a por ver, tan solo mencionar la presentaci&oacute;n, por parte del siempre brillante Kevin Spacey, de la paradoja de <i>Monty Hall</i> (que tambi&eacute;n puede encontrarse
	en uno de los episodios de la serie <i>Numb3rs</i>, en la que tambi&eacute;n pod&eacute;is encontrar una larga lista de referencias matem&aacute;ticas reales y bastante bien planteadas).<br /><br /><br />

	Solo anotar a modo de curiosidad que <i>Pi (Fe en el Caos), Primer, Moebius y Cube</i>, se rodaron con presupuestos rid&iacute;culos, a pesar de ser pel&iacute;culas muy premiadas y de gran calidad desde el punto de vista cinematogr&aacute;fico, lo que da que pensar.
	Para los interesados, la <i>Universidad de Oviedo</i> imparte de forma anual un curso que lleva por t&iacute;tulo <i>Una mirada a las matem&aacute;ticas a trav&eacute;s del cine y la televisi&oacute;n</i> desde hace tres a&ntilde;os, que puedo recomendaros en base a mi propia experiencia,
	as&iacute; como jornadas (con fechas irregulares, visiten la <a href='http://www.uniovi.es/' target='_blank'>p&aacute;gina web</a>) sobre incursiones matem&aacute;ticas en el cine de diversa &iacute;ndole.
	</p>
		</description>
    <dc:date>12/07/08</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page4">
    <title>Factotum</title>
		<description>
	<p>
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/facto.jpg' alt='Factotum' align='right' border='0' />
	Acabo de ver el film <i>Factotum</i> de Bent Hamer, basado en la novela con la que comparte t&iacute;tulo. Si ech&aacute;steis un vistazo a las rese&ntilde;as de la secci&oacute;n <i>Books</i>,
	recordar&eacute;is a Charles Bukowski; <i>Factotum</i> es la segunda novela de este gran autor, poeta <i>under</i> y novelista muy influyente, considerado el &uacute;ltimo escritor maldito de la literatura norteamericana y uno
	de los mayores cr&iacute;ticos del <i>sue&ntilde;o americano</i>. Casi toda su obra sigue una l&iacute;nea de contenido autobiogr&aacute;fico: en realidad, Henry Chinaski (<i>Hank</i> para los amigos),
	el personaje que protagoniza la mayor&iacute;a de sus novelas, no es otro que el mismo Bukowski, su <i>Alter Ego</i>.<br /><br />

	Factotum es un viaje al pasado del autor (escribi&oacute; la novela cuando ten&iacute;a unos 50 a&ntilde;os aproximadamente), en el que Bukowski nos describe sus j&oacute;venes andanzas poco despu&eacute;s
	de abandonar el nido paterno, deambulando por las calles de su ciudad (L.A) y de otras como Miami o Louisiana. Viviendo del poco dinero que consegu&iacute;a en los trabajos m&aacute;s denigrantes
	(que perd&iacute;a constantemente a causa de sus borracheras), o del que ganaba cuando hab&iacute;a suerte en el hip&oacute;dromo, y hosped&aacute;ndose en las pensiones m&aacute;s baratas y m&aacute;s sucias de los barrios m&aacute;s pobres,
	Chinaski escribe poemas y relatos que son rechazados en las revistas literarias a las que los env&iacute;a. Conoce a varias mujeres con las que malvive, mujeres igual de perdidas y alcoh&oacute;licas que &eacute;l, y
	con las que atraviesa una serie de experiencias abrumadoras.<br /><br />

	Con respecto al libro no hay fraude, solo alguna sutileza (Wilson tiene los dos brazos!) y quiz&aacute; se echa en falta alg&uacute;n detalle en alguno de los episodios, en realidad, gajes insalvables del oficio cinematogr&aacute;fico.
	El papel de Chinaski es magistramente llevado a la pantalla por Matt Dillon (que quiz&aacute; conozcas de Cowboy Drugstore, de Gus Van Sant, y quiz&aacute; un poco 'guaperas' para hacer de Chinaski, que era feo
	como el solo).<br />Jan, la mujer que m&aacute;s trastoc&oacute; a Chinaski en la novela y que referencia a una mujer real, es interpretada por Lili Taylor, perfecta para el papel (cuando lees Factotum casi ves a Lili Taylor).<br /><br />

	Esta coproducci&oacute;n Noruega-Usa de 94 minutos fu&eacute; creada con la ayuda de Linda Bukowski, una de las mujeres que se cas&oacute; con el escritor.
	El gui&oacute;n fu&eacute; escrito por el director, Bent Hamer, con la ayuda de Jim Stark. Con respecto a la m&uacute;sica (Kristin Asbjornsen), destacar el <i>main theme</i> que a mi personalmente me ha encantado.
	No se si el t&iacute;tulo espa&ntilde;ol a&uacute;n est&aacute; pendiente (creo que no, pero en Fnac me dijeron que no estaba editada). De todas formas, yo solo he encontrado la pel&iacute;cula en ingl&eacute;s. 
	<br />Para los menos duchos en la lengua de Shakespeare, el subt&iacute;tulo <a href='../files/subfact.srt'>aqu&iacute;</a>.<br /><br />

	Factotum no es la &uacute;nica pel&iacute;cula inspirada en la vida de Bukowski. <i>Ordinaria Locura</i> (1982) de Marco Ferreri, es un largometraje basado en los libros de relatos <i>Erecciones, Eyaculaciones, Exhibiciones</i>
	y <i>La M&aacute;quina de Follar</i>, que a Hank no le gust&oacute; ni medio. Otra (esta si le gust&oacute;) es <i>Barfly</i> (el t&iacute;tulo espa&ntilde;ol es <i>El Borracho</i>) interpretada por Mickey Rourke en 1987 y cuyo gui&oacute;n fu&eacute; escrito por el mismo Bukowski.
	Hay otra pel&iacute;cula del director belga Dominique Deruddere que lleva por t&iacute;tulo <i>Love is a Dog from Hell</i>, basada en los cuentos recopilados bajo el mismo t&iacute;tulo, pero de la cual no
	os puedo decir nada porque me ha sido imposible encontrarla.<br /><br />
	
	Tanto la novela como el film son muy recomendables, y m&aacute;s a&uacute;n si eres profano en el mundo-chinaski, pues ambas re&uacute;nen los elementos m&aacute;s caracter&iacute;sticos del autor. Verdaderamente, yo lo considero un <i>b&aacute;sico</i>.<br /><br />

	Aqu&iacute; os dejo pura esencia Chinaski:

	</p><div class='return'><i>
	Si vas a intentarlo, adelante.
	Si no, no empieces.
	Esto puede significar perder novias, esposas, familia, trabajo.
	Y quiz&aacute;s la cabeza.
	Puede significar no comer durante tres d&iacute;as.
	Puede significar congelarse en un parque.
	Puede significar c&aacute;rcel.
	Puede significar burla, soledad.<br />
	La soledad es el regalo. El resto es una prueba de vuestro aguante.
	De cu&aacute;nto realmente quieres hacerlo. Y lo har&aacute;s, a pesar del rechazo.
	Y ser&aacute; mejor que cualquier cosa que puedas imaginar.
	Si vas a intentarlo, adelante.
	No hay otro sentimiento como ese. Estar&aacute;s solo con los dioses.
	Y las noches ser&aacute;n ardientes. Ir&aacute;s por la vida con la sonrisa perfecta.
	Es la &uacute;nica lucha que vale la pena.
	</i>
	</div>
		</description>
    <dc:date>28/01/06</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page3">
    <title>Fear and Loathing</title>
		<description>
	<p>
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/miedo.jpg' alt='Miedo y Asco en Las Vegas' align='right' border='0' />
	Voy a hablaros de una pel&iacute;cula, en un primer intento de 'desmembrar' la pasada enumeraci&oacute;n general, que a mi parecer est&aacute; <i>muy</i> infravalorada.
	En 1998, Terry Gilliam (miembro del grupo <i>Monty Python</i> y autor de filmes como <i>12 Monos</i> o la reciente <i>El secreto de los hermanos Grimm</i>) nos regala esta maravilla, una maestra comedia negra, que a pesar
	de haber sido literalmente masacrada por la cr&iacute;tica, a mi personalmente me ha encantado. Se trata de <i>Miedo y Asco en Las Vegas</i> (<i>Fear and Loathing in Las Vegas</i>).<br /><br />
	Esta producci&oacute;n norteamericana de 118 minutos basa su gui&oacute;n (escrito por el mismo Terry Gilliam junto a Tony Grisoni) en la novela con el mismo nombre de Hunter S. Thompson.
	Resulta muy acertada la excepcional m&uacute;sica de Nicola Pecorini.<br /><br />
	Un periodista y un abogado se hacen con un descapotable rojo y se encaminan a trav&eacute;s del desierto americano en direcci&oacute;n a Las Vegas. En el maletero del coche llevan bolsas de marihuana,
	hojas enteras de &aacute;cidos, pastillas de mescalina (extracto puro de peyote) e infinidad de otras drogas. Llevan incluso una botella de <i>&eacute;ter</i> con el que impregnan sus mangas para su posterior
	inhalaci&oacute;n. Benicio del Toro y Johnny Depp ser&aacute;n vuestros acompa&ntilde;antes en este trepidante viaje. Un delirio en todos los sentidos que os recomiendo enormemente.
	</p>
		</description>
    <dc:date>31/12/05</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page2">
    <title>Recomendaciones Generales</title>
		<description>
	<p>
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/film.jpg' alt='' align='right' border='1' />
	Podr&iacute;a escribir aqu&iacute; cientos de palabras con el fin de expresaros lo que significan para mi determinadas pel&iacute;culas, una a una.
	Pero me har&iacute;a viejo en el intento. Para saciar de alguna manera mi deseo de transmitir esto, voy a presentar aqu&iacute; una peque&ntilde;a rese&ntilde;a que os servir&aacute; para haceros una idea del cine que me
	gusta, y si alg&uacute;n d&iacute;a v&eacute;is o ya hab&eacute;is visto las cintas, compar&eacute;is vuestras impresiones con las m&iacute;as.<br /><br />
	Para empezar, recordar dos pel&iacute;culas de las que ya he hablado en la p&aacute;gina, pero que sin duda deben hallarse en este emplazamiento:<br /> <i>Las Reglas del Juego</i> de Roger Avary, y 
	<i><font face='Symbol'>p</font> : fe en el caos</i> de Darren Aronofsky.<br /><br />
	Ya que estamos con Aronofsky, la otra obra con la que se completa su filmograf&iacute;a, es <i>Requiem por un sue&ntilde;o</i>, una obra maestra que sorprende con la intensa historia de la adicci&oacute;n
	a las drogas y los sue&ntilde;os frustrados. <br /><br />
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/hana.jpg' alt='Hana-Bi' align='right' border='1' />
	Hablando de maestros, introducir&eacute; aqu&iacute; al gran <i>Takeshi Kitano</i>. El protagonista de Humor Amarillo (<i>Takeshi's Castle</i>) ha dirigido pel&iacute;culas sorprendentes como <i>Violent Cop</i>,
	<i>Sonatine</i>, <i>Brother</i>, <i>Dolls</i> y <i>Hana-Bi</i>. De entre todas ellas, especial menci&oacute;n merece esta &uacute;ltima: Nishi (Kitano) es un polic&iacute;a atormentado por la enfermedad terminal 
	de su esposa, la reciente y catastr&oacute;fica paraplegia de su m&aacute;s leal compa&ntilde;ero y los acosos de la mafia. Calificada rotundamente como 'Muy Buena' por el diario <i>El Mundo</i>, y como 'Soberbia'
	en <i>Cineman&iacute;a</i>.<br /><br />
	Como estamos hablando de mis gustos, voy a clavar al espl&eacute;ndido Quentin Tarantino en este p&aacute;rrafo, que con pel&iacute;culas como <i>Reservoir Dogs</i>, <i>Pulp Fiction</i>, <i>Jackie Brown</i>, 
	y como no, <i>Kill Bill</i>, deja escrita su hoja de oro en el libro del s&eacute;ptimo arte. Tambi&eacute;n deciros que su 'cuarta parte' de <i>Four Rooms</i>, incre&iacute;blemente divertida, es la &uacute;nica que vale la pena,
	y que ha puesto su granito en la reciente <i>Frank Miller's Sin City</i>, una pel&iacute;cula que me ha encantado (y no soy friki de los c&oacute;mics).<br />
	Para que decir que como actor ni mucho menos decepciona; nunca suprimir&aacute;s la sonrisa de tu cara con Tarantino en pantalla (incluso en las pel&iacute;culas de Rodriguez).<br /><br />
	Nombres de la importancia de Sean Penn y Benicio del Toro se encuentran en la obra de Alejandro Gonz&aacute;lez I&ntilde;&aacute;rritu, <i>21 Gramos</i>.<br /> Con 2 nominaciones y el premio del p&uacute;blico en Venecia,
	esta cinta explora la vida de 3 personas cuyos destinos de cruzan de forma dram&aacute;tica. Una dur&iacute;sima mirada a la vida dotada de gran sensibilidad. Muy recomendado tambien el debut de
	Gonz&aacute;lez I&ntilde;&aacute;rritu, <i>Amores Perros</i>, igualmente desgarradora.<br /><br />
	Otro director cuyas pel&iacute;culas me han encantado es Stanley Kubrick: <i>2001: Odisea en el Espacio</i>, <i>El Resplandor</i>, <i>La chaqueta met&aacute;lica</i>, <i>Eyes Wide Shut</i> y como no, 
	<i>La Naranja Mec&aacute;nica</i>, son algunas de sus grandes obras. Kubrick nos presenta en 1971 esta &uacute;ltima, partiendo de los escritos de Anthony Burgess, pringada de m&uacute;sica de Beethoven y de nominaciones a los Oscar.
	Se trata de un magistral y est&eacute;tico dibujo de la 'ultraviolencia' m&aacute;s depravada. Alex, un joven brit&aacute;nico, est&aacute; obesionado con la m&uacute;sica de Beethoven y con hacer uso de la violencia junto a sus
	drugos. Pero el castigo se har&aacute; inminente.<br /><br />
	Otro se&ntilde;or que se merece un hueco con todas las de la ley en este sitio es Martin Scorsese. En mi ranking de preferentes se encuentran sin duda <i>Taxi Driver</i>, <i>Toro Salvaje</i>,
	<i>Uno de los nuestros</i> y <i>Casino</i>. N&oacute;tese la presencia en todas ellas del gran Robert De Niro.  Estas dos &uacute;ltimas tienen un estilo, a mi raz&oacute;n de ver, muy parecido. 
	Antes de nada, mencionar que su &uacute;ltima pel&iacute;cula, <i>El Aviador</i>, tambi&eacute;n me ha gustado mucho (y quiero destacar la impropia y madur&iacute;sima actuaci&oacute;n de Leonardo DiCaprio,
	que ha crecido enormemente gracias al filme). Sobre todo quiero hablaros de <i>Uno de los nuestros</i>. En 1990 Scorsese nos presenta esta cinta basada en la novela de Nicholas Pileggi,
	en la que sorprende el impresionante reparto: De Niro, Samuel L., Ray Liotta y el magn&iacute;fico Joe Pesci (galardonado con un Oscar por el filme) entre otros. El inconfundible estilo 'a la antigua'
	de Scorsese genera una atm&oacute;sfera perfecta para el desarrollo de este thriller de mafiosos. El camino de Henry Hill, de sangre mitad siciliana, se ir&aacute; haciendo m&aacute;s turbio a medida 
	que se adentra en los negocios de los gangsters de su barrio de Brooklyn, siempre bajo la tutela de Jimmy (de Niro) y Tommy (Pesci).<br /><br />
	A modo ya de enumeraci&oacute;n: <i>Una Historia del Bronx</i> dirigida por el mismo Robert De Niro; la cinta francesa <i>Am&eacute;lie</i> de Jean-Pierre Jeunet; la obra del dan&eacute;s Lars Von Trier 
	(<i>Los Idiotas</i>, <i>Dogville</i>); las pel&iacute;culas de los hermanos Coen (<i>Fargo</i>, <i>El Gran Lebowski</i>, <i>El Hombre que nunca estuvo all&iacute;</i>); <i>Memento</i>, de Christopher Nolan;
	<i>Con faldas y a lo loco</i> de Billy Wilder; Brian de Palma con pel&iacute;culas como <i>Los Intocables</i> o <i>Carlito's Way</i>; <i>Miedo y Asco en las Vegas</i> de Terry Gilliam;
	Leone y sus <i>Western</i>; la obra de Ridley Scott; Clint Eastwood y sus recientes <i>Mystic River</i> y <i>Million Dollar Baby</i> (aunque sin olvidar t&iacute;tulos como <i>El Sargento de Hierro</i>) y debido a mi 
	admiraci&oacute;n por los matem&aacute;ticos, tambi&eacute;n escribir&eacute; aqu&iacute; <i>El Indomable Will Hunting</i>, del magn&iacute;fico Gus Van Sant, y <i>Una Mente Maravillosa</i> de Ron Howard.<br /> 
	Soy consciente de lo ca&oacute;tico, desligado y desordenado de esta lista, pero realmente es dif&iacute;cil hacerlo de otra forma.<br /><br /> 
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/lynch.jpg' alt='Una Historia Verdadera' align='right' border='0' />
	Los que somos amantes del cine sabemos que es dif&iacute;cil, por no decir imposible, contestar a la pregunta de cual es nuestra pel&iacute;cula favorita. Pero si tuviera que soltarme la melena, creo que me ver&iacute;a
	obligado a decir que no podr&iacute;a ser otra que <i>Una Historia Verdadera</i>. David Lynch (autor de la conocida serie Twin Peaks y de otras grandes pel&iacute;culas como <i>El Hombre Elefante</i>, 
	<i>Terciopelo Azul</i>, <i>Coraz&oacute;n Salvaje</i> o <i>Mulholland Drive</i>) nos sorprende con una pel&iacute;cula de simplicidad aplastante y de incalculable ternura:<br /> un anciano de 73 a&ntilde;os (Richard Farnsworth)
	emprende un viaje inter-estatal de m&aacute;s de 500 Km para visitar a su hermano enfermo al que no ve desde hace diez a&ntilde;os, <u>en su peque&ntilde;o tractor dom&eacute;stico.</u>
	</p><div class='return'><i>
	'Un atajo directo al coraz&oacute;n' (Desson Howe: Washington Post)<br />
	'Obra maestra. Profunda, conmovedora' (&aacute;ngel Fdez. Santos: Diario El Pa&iacute;s)<br />
	'Una pel&iacute;cula para la estanter&iacute;a de la historia' (Oti R. Marchante: Diario ABC)<br />
	'Fordiana obra maestra' (Oti Rodr&iacute;guez Marchante: Cineman&iacute;a)
	</i>
	</div>
	<p>
	Muy a mi pesar, voy a tener que dejar de escribir en este post porque si no se convertir&aacute; en el m&aacute;s largo de la historia. Lo peor de todo es que ni mucho menos he 'rozado' el espectro de pel&iacute;culas,
	de actores y directores, de momentos y de escenas.. que yo hubiera querido.<br /> Hay otras <u>muchas</u> magn&iacute;ficas pel&iacute;culas que me gustar&iacute;a comentar y recomendar, pero creo que lo voy a dejar aqu&iacute;,
	no sin antes expresar mi deseo de que, con este texto, haya conseguido instaros a que descubr&aacute;is y viv&aacute;is el s&eacute;ptimo arte como lo hago yo.
	</p><div class='return'><i>
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/make/com.gif' alt='' align='left' border='0' />
	El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto.<br />Charlie Chaplin
	</i>
	</div>
	</p>
		</description>
    <dc:date>15/10/05</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://www.davidhermida.com/films/index.php?page=page1">
    <title>Las Leyes de la Atracción</title>
		<description>
      	<p>
	<img style='margin-left: 5px' src='../images/news/rules.jpg' alt='The Rules Of Attraction' align='right' border='1' />
	Seguro que conoc&eacute;is <i>American Psycho</i> o <i>Less than Zero</i>. Bien, estas pel&iacute;culas son adaptaciones de las novelas de Bret Easton Ellis,
	un joven escritor norteamericano perteneciente a la conocida como 'Generation X' que ha recibido m&aacute;s cr&iacute;ticas que ning&uacute;n otro de su generaci&oacute;n, 
	e incluso, amenazas a muerte por lo pol&eacute;mico de su obra. Pero no es de Easton Ellis de quien quiero hablar, sino de su segunda obra, fechada en 1987,
	<i>Las Leyes de la Atracci&oacute;n</i> (V.O: The Rules of Attraction). Hace un par de a&ntilde;os vi una pel&iacute;cula por casualidad que me dej&oacute; pasmado: por su dureza,
	por la forma de transmitir lo 'real' del mensaje, por la calidad del filme..; La pel&iacute;cula se llamaba <i>Las Reglas del Juego</i> (OJO! con la traducci&oacute;n) y claro,
	no era sino otra adaptaci&oacute;n cinematogr&aacute;fica de la obra de Easton Ellis, cuyos libros se han llevado ya a la pantalla en 3 ocasiones, de momento.
	<br /><br />Dirigida por Roger Avary (Killing Zoe: 1994) y rodada en 2002, <i>Las Reglas del Juego</i> es otro demoledor retrato de la juventud adinerada de los
	Estados Unidos. Estudiantes de la universidad de Camden entran en un juego de fiestas, drogas y sexo que parece no tener fin.
	A destacar la magn&iacute;fica actuaci&oacute;n de James Van Der Beek (si, si, Dawson Crece). 
	En fin, MUY recomendable, tanto el filme como la novela. La pel&iacute;cula se puede encontrar f&aacute;cilmente en Fnac por unos 6<img src='../images/make/euro.gif' alt='' border='0' /> aproximadamente.
	Para conseguir el libro la cosa se complica: la forma m&aacute;s r&aacute;pida de hacerse con &eacute;l es comprarlo por internet a <i>Laie.es</i>, en Barcelona.
    	</p>
		</description>
    <dc:date>23/09/05</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>